keskiviikko 4. helmikuuta 2015

Johdanto: Tekeekö kieli ihmisen vai ihminen kielen

Kun ihminen syntyy, hän oppii jonkun kielen. Hänellä ei ole valinnan varaa minkä kielen oppii, joillakin on eri kieliset vanhemmat ja hän oppii kahta kieltä yhtä aikaa. Miten hän pystyy erottamaan kielet toisistaan ? Jos kieli tekisi ihmisen, mitä jos olisi monikielinen?
Kokoajan oppii lisää kieliä, olisinko silloin minä, vaikka osaisin monia kieliä? Minä en ainakaan olisi oma itseni sen perusteella, mitä olin ykkösluokalla, koska yhdeksän vuoden aikana olen oppinut kolmea lisä kieltä. Olisinko nyt siis ruotsalainen, englantilainen, saksalainen ja suomalainen? Vain koska osaan niitä kieliä.

Kun lapsi menee kouluun, hän oppii lisää kieliä. Lapsen luonteen näkee monesti puhumisen määrästä, vilkas lapsi puhuu paljon, rauhallinen lapsi on yleensä hiljaisempi, mutta tämä ei määritä minkälainen lapsi sisältä päin, vaan minkälaisen kuvan hän antaa itsestään ulospäin, monesti vilkkaalla ja huomiota hakevalla lapsella on asiat huonosti ja hän kaipaa lisää huomiota.
Lapsen ja ihmisen on helpompi huijata itseään sanomalla asioita, kuin olla asioita, vaikka ei ne niitä sanoja tarkoittaisikaan. Mutta toisaalta kavereiden näkökulmasta, ei ne asiat mitä ajattelet satuta toista vaan ne asiat mitä sanot.
Tämä on vähän sama asia kuin, tekeekö tieto sinusta viisaan? Minun mielestä tieto ei tee ihmisestä viisasta, esim. Maanviljeliä voi olla vaikka kuinka viisas ilman opittua tietoa , hän on itse joutunut miettimään asiat , eikävain opettelemaan ulkoa. Kun taas kemian professori voi olla vaikka kuinka 'tyhmä', hän on saattanut opetella asiat ulkoa, mutta ei itse osaa ajatella asioita, esimerkiksi luonnon kannalta.
Kieli voi muokata ihmistä, mutta se ei tee ihmisestä tietyn laista, aina voi antaa itsestään jonkunlaisen kuvan, mutta se ei kerro koko totuutta. Kieli vaikuttaa ulkoiseen kuvaan. Kielestä puhuminen ja asian lokeroiminen on kuin kansalaisuuden lokeroiminen, eli se kertoo joitakin asioita, mutta ei läheskään kaikkia.
Poistuiko ensin rasismi vai neekeri sana? Rasismi, kosak rasismi on pitänyt huomata, että ollaan pystytty poistamaan sana neekeri, ei neekeri sanana olisi vieläkään varmaan poistunut, ellei olisi huomattu rasismia. Vähän sama asia kuin koulussa kiusaaminen, kiusaaminen on pitänyt esin huomata, sitten se voidaan poistaa ja lopuksi kieltää haukkuma sanat.
Tekeekö kieli ihmisen vai ihminen kielen? Tähän ei varmaan ikinä saada pätevää vastausta, silla aina toiset asiat kumoaa toiset, eli kun jotain saadaan päätettyä, niin sitten kun asiaa miettii toiselta kannalta, saa aivan eri vastauksen.